Неумышленное нарушение ПДД и наказание.

[ale73411080]

Как вы считаете, должно ли караться неумышленное нарушение ПДД, не создающее аварийной ситуации?
Пример следующий: Двигаюсь по М6 за фурой. Затяжной спуск с горы и соответственно затяжной подъем.
Анализирую дорожную ситуацию:
1) штриховая разметка;
2) отсутствие встречного транспорта;
3) видимость дороги километра 3 не меньше,
принимаю решение совершить обгон.
Завершаю маневр еще на спуске и вижу перед началом подъема знак "Конец зоны запрещения обгона" (не знаю номер знака, да и не важно).
Вот это поворот событий, думаю, ну да ладно! Еду не спеша, притопывая ногой под музочку.
Через 20км пост, бегут, машут жезлом доблестные сотрудники ГИБДД. Вот это у них чуйка думаю я! Нет все оказалось проще, на том участке дороги у них камера которая мой маневр и запечатлела.
Что же получается, я злостный нарушитель ПДД и нужно меня отстранить от управления? Или это удочка на лоха и средство доп. заработка? Может не логичное выставление знаков за которое расплачиваются добропорядочные граждане и пользуются сотрудники?
Как то здесь опрос можно сделать, помогите.

[Natali]

Знак является приоритетом, над разметкой.
А знак 3.20 Обгон запрещён вы видели, где был установлен?
Любое действие можно опротестовать.
Можно обратиться с письмом в местный орган установки дорожных знаков, и выяснить насколько законно уставлен этот знак, не нарушены ли правила и требования к его установке.

[ЛЕХА57]

Сообщение от Natali

Знак является приоритетом, над разметкой...

Натали, я с детства слышу это, но у меня вопрос: Где это написано, сноску плиз ...

[Natali]

Сообщение от ЛЕХА57

Натали, я с детства слышу это, но у меня вопрос: Где это написано, сноску плиз ...

Постановление Правительства РФ 316 от 10.05.2010
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...5/4294967295/0

Выдержка:
20) предложение первое последнего абзаца раздела 1 приложения 2 к указанным Правилам изложить в следующей редакции:

"В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками."

[orlov andrey]

Имело место судебное решение, когда водитель начал обгон в разрешенной зоне а закончил в зоне с запрещённым обгоном....если ситуация такова, то можно посудиться т.к. уже несколько раз подобные дела выигрывались

[Dimochkazrel]

ale73411080, а сейчас то чего происходит? Права отобрали и в суд передают?

[Old_Rocker]

"Да! И это кому то выгодно."
Иногда бывает и дурь наша российская, что ли... Объездная дорога между Казанью и Йошкар-Олой! Есть закрытые повороты. Так вот как раз ПЕРЕД правым закрытым поворотом стоит знак "Конец зоны запрещения обгона"!!!!!! Т.е., кому жить надоело - вперед, обгоняйте!

[xxxdon]

Это обычный грабеж наших блюстителей закона.
Спорить практически бесполезно, не с самими гайцами, не с судом, не потом на обжаловании… Проверил это на себе
А то что они главным образом должны предотвращать и предупреждать такие ситуации, а не провоцировать и наказывать никого не волнует.

[ale73411080]

Dimochkazrel, нет не отобрали. Долго мы с ними ругались, я настоятельно советовал обратиться в соответствующие инстанции с прошением пересмотреть расположение знака, после чего мне пожелали счастливого пути!

[yay]

Вчера утром еду в Подольск. Впереди останавливается на остановке маршрутка. Я ее через сплошную объезжаю, а сзади патрульный мерин. Пришлось денег отдать.