Форум Фольксваген Амарок Клуб (Volkswagen Amarok Club)


Вернуться   Форум Фольксваген Амарок Клуб (Volkswagen Amarok Club) > Технический раздел > Ходовая часть > Клиренс

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
 
Старый 21.01.2011, 15:44   #101
Большой Черненький Бугога
Модератор
 
Регистрация: 23.12.2010
Адрес: Бугога Сити. Москва ,т.е.

Сообщений: 1,197

Сказал "Спасибо": 97
Поблагодарили 1,769 раз(а) в 391 сообщениях
Репутация: 62

По умолчанию

Что имеем.
А имеем радиус диска и высоту профиля. На 18 колесах это 374мм.
Допустим колесо крепится на ось "тележным способом". Т.е. в дырку посередине втыкается палка. Тогда при диаметре палки в 50 мм, мы получим "какбэ" клиренс в 349 мм. НО Амарок не телега. И ось с колесами крепится несколько иначе. Ступица и ее опора сжирают еще 15 см (посчитайте сами диаметр ступицы). Рулить то хочется комфортно, трястись по мягче, ездить побыстрее. В итоге получим "какбэ" клиренс в 19 см. Схематично обратная сторона ступицы с ее опорой выглядит так:

Как правило, это максимально возможная нижняя точка в машине. И выходит, что это максимально возможный "какбэ" клиренс.
И обусловлен он именно технологическими требованиями. Масса авто и размер колес требует увеличения прочности узлов. Отсюда и большее сечение осей, рычагов и прочих крепежных штукенций. В общем, Амарок такой какой есть. И горячая линия вас не спасет. Он либо нравится либо нет. И тут я поддерживаю Леню Жушина. Истерика вокруг клиренса утомляет.

Последний раз редактировалось Большой Черненький Бугога; 21.01.2011 в 15:45.
Большой Черненький Бугога вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2011, 17:02   #102
vicarius
новичок
 
Регистрация: 10.01.2011

Сообщений: 1

Сказал "Спасибо": 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 0

По умолчанию Нужен клиренс - покупаем УАЗ :)

эээ... а кто то собирается Аморал использовать по самый клиренс?

Тогда на сумму ремонта можно купить козла и НАСЛАЖДАТЬСЯ убийством авто
vicarius вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2011, 18:15   #103
Коще
опытный
 
Регистрация: 24.11.2010
Адрес: Москва

Сообщений: 174

Сказал "Спасибо": 28
Поблагодарили 60 раз(а) в 23 сообщениях
Репутация: 0

По умолчанию

На самом деле в России разброс в дорожном просвете автомобиля Амарока зарыт гораздо глубже чем вы думаете.
Такое впечатление, что в Россию пришли первые автомобили с некандиционными установленными запчастями.
При сравнении двух автомобилей с одинаковыми VIN и одинаковыми кодами комплектации выясняется, что у них реально разный клиринс, но в каталоге по запчестям на эти авто выясняется, что на них используется 3 типа рам (под эти VIN) D, E, A : грузовая - D, другая рама уже не выпускается (А) с 08.10 г. и заменена рамой E. На вид рамы совершенно одинаковые и размеры одинаковые, разница в том, что приваривание проушин крепления рычагов и аммортизаторов у одних выше, у других ниже на несколько см.
В каталоге видоизменеы и уже не выпускаются передние аммортизаторы и опорные подшибники аммортизаторов.
Напрашивается вопрос: "Возможно ли, что в Россию завезены автомобили собранные из разных детелей ("мусор")?" В россии эти фокусы спокойно проходят, в Америке такого рода действия не проходят!!!!
Поэтому у всех четырех автомобилей, замереных мною разный дорожный просвет спереди.
У 1 - 24 см,
2 - 22 см,
3 - 19,5 см,
4 - подвеска комфорт 18,5
Теперь подумайте каким образом можно сделать подвеску "Комфорт" с уменьшенным клиренсом, если длина пружин у 3 типов одинакова, разница только в толщине витка, то за счет чего изменяется дорожный просвет с 24 на 18,5 см. В этом только один ответ: по другому приварены проушины крепления рамы.

Последний раз редактировалось Коще; 21.01.2011 в 18:15.
Коще вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
BleysR (29.11.2012), p77 (09.02.2011), toropunka007 (10.02.2011), Tyn (13.02.2011), vobla (24.01.2011), Фермер (24.01.2011)
Старый 21.01.2011, 18:40   #104
Большой Черненький Бугога
Модератор
 
Регистрация: 23.12.2010
Адрес: Бугога Сити. Москва ,т.е.

Сообщений: 1,197

Сказал "Спасибо": 97
Поблагодарили 1,769 раз(а) в 391 сообщениях
Репутация: 62

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Коще Посмотреть сообщение
по другому приварены проушины крепления рамы.
Я сильно сомневаюсь в ваших измерениях. Не в вашей способности правильно измерять, нет. А в том, что вы могли не учесть некоторые моменты типа:
- разный размер колес;
- разное давление шин у экземпляров;
- возможные неровности и уклоны на дороге;
При этом, вы измеряете не дорожный просвет, а лифт кузова. Нижняя точка машина неизменна. И влияет на ее положение только размер и давление колеса. Допустить, что проушины приварены "выше-ниже" можно. Но тогда расстояние от верхней точки колеса до верхней точки арки будет меньше. А это тот косяк, который видно невооруженным глазом.
А есть ли у вас возможность измерить расстояние от пола до верхней точки арки? Я измерю свой. Возможно вы правы.
Большой Черненький Бугога вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2011, 19:38   #105
Logos
эксперт
 
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Челябинск

Сообщений: 515

Сказал "Спасибо": 187
Поблагодарили 207 раз(а) в 86 сообщениях
Репутация: 12

По умолчанию

Сегодня заехал в салон VW, полазил под машиной промерял во всех возможных точках, для себя все вопросы по клиренсу снял.
Замеры проводил в автомобиле с одним пассажиром ( вес в районе 85 кг). Автомобиль не тестовый, клиентский.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1212532.JPG
Просмотров: 987
Размер:	835.7 Кб
ID:	723   Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1212533.JPG
Просмотров: 976
Размер:	793.6 Кб
ID:	724   Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1212534.JPG
Просмотров: 1002
Размер:	805.0 Кб
ID:	725  
Logos вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Laycorn (02.07.2011)
Старый 21.01.2011, 19:42   #106
Logos
эксперт
 
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Челябинск

Сообщений: 515

Сказал "Спасибо": 187
Поблагодарили 207 раз(а) в 86 сообщениях
Репутация: 12

По умолчанию

и еще фото...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1212535.JPG
Просмотров: 1007
Размер:	725.9 Кб
ID:	726   Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1212536.JPG
Просмотров: 990
Размер:	765.9 Кб
ID:	727   Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1212537.JPG
Просмотров: 992
Размер:	808.4 Кб
ID:	728   Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1212538.JPG
Просмотров: 678
Размер:	831.6 Кб
ID:	729  
Logos вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Laycorn (02.07.2011)
Старый 21.01.2011, 19:43   #107
Большой Черненький Бугога
Модератор
 
Регистрация: 23.12.2010
Адрес: Бугога Сити. Москва ,т.е.

Сообщений: 1,197

Сказал "Спасибо": 97
Поблагодарили 1,769 раз(а) в 391 сообщениях
Репутация: 62

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Logos Посмотреть сообщение
Замеры
И каков ваш вывод относительно этой "проблемы" ? )

Последний раз редактировалось Большой Черненький Бугога; 21.01.2011 в 19:55.
Большой Черненький Бугога вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2011, 19:49   #108
Logos
эксперт
 
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Челябинск

Сообщений: 515

Сказал "Спасибо": 187
Поблагодарили 207 раз(а) в 86 сообщениях
Репутация: 12

По умолчанию

Замеры проводил под передней (штатной) защитой, в передней части и сзади. Под задним редуктором, бензобаком под рычагами передней подвески. Меньше 20-21 см не нашел. Правда колеса накачаны скорее всего лишку.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1212539.JPG
Просмотров: 602
Размер:	833.3 Кб
ID:	730   Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1212540.JPG
Просмотров: 867
Размер:	821.7 Кб
ID:	731   Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1212541.JPG
Просмотров: 866
Размер:	722.1 Кб
ID:	732   Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1212542.JPG
Просмотров: 855
Размер:	723.5 Кб
ID:	733  
Logos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2011, 19:56   #109
Коще
опытный
 
Регистрация: 24.11.2010
Адрес: Москва

Сообщений: 174

Сказал "Спасибо": 28
Поблагодарили 60 раз(а) в 23 сообщениях
Репутация: 0

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Logos Посмотреть сообщение
и еще фото...
http://amarok-club.ru/forum/attachme...6&d=1295624378
Вот именно на этом снимке в немецком каталоге далжно быть 26,9, в русском каталоге "Новый аммарок" 24,9, в русском старом каталоге 24,0.
У Вас на снимке похоже 22. Я замерял, в Филях в фирке "Германика" у меня 19,8.
В другом салоне "Германика" возле Химок по Ленинградке более 24, фирма "Руссланд" 22,0 - ТЕСТОВЫЕ АВТОМОБИЛИ.
У всех авто одинаковый размер резины, одинаковый диаметр дисков, одинаковые кода комплекттации по подвеске.
Вот именно в этом месте (на фото) будет измене просвет, то изменяется вся геометрия кузова, т.е. угол подъема и т.п.
Коще вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2011, 19:58   #110
Logos
эксперт
 
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Челябинск

Сообщений: 515

Сказал "Спасибо": 187
Поблагодарили 207 раз(а) в 86 сообщениях
Репутация: 12

По умолчанию

Вывод для себя сделал такой, "проблема" не стоит и выеденного яйца.
Под машинкой со своими далеко не маленькими габаритами, по пластунски, пролез везде, нигде не застрял. Мне такого клиренса будет достаточно.
Logos вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
filin (19.04.2011), toropunka007 (10.02.2011), vobla (24.01.2011), Фермер (24.01.2011)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 20:36. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot